Lo malo
Así como
decíamos que la reproducción de videos era la primera
sorpresa, esta característica también es sus primera
debilidad, ya que -a pesar de que la reproducción de los
archivos no es mala- no es tan eficiente como para configurarla
como la aplicación predeterminada para el manejo de este
tipo de archivos. Personalmente, esta opción ya la tengo
desinstalada.
Se hecha de
menos, aunque suene a “exquisitez”, que el programa
indique el tiempo total de reproducción de nuestra lista
de canciones. Además, debido a que el “Thinger”
no estaba contemplado en las “skins” creadas para las
versiones anteriores, este elemento no queda “cubierto”
por ellas.
Una de las gracias
de Winamp era la simpleza de su uso, algo que se pierde con la inclusión
de nuevas ventanas dentro de las ya existentes. O sea, más
aplicaciones pero en el mismo espacio.
Finalmente,
y aunque no clasifica directamente como una característica
“mala”, las funciones destacadas por los fabricantes
de Winamp ya se encuentran en el Windows Media Player, un programa
que viene instalado -por defecto- en las últimas versiones
del sistema operativo creado por Gates y cuya única desventaja
es el consumo de más recursos del equipo.
| El
veredicto |
| En
resumen, más allá de la “tranquilidad
sicológica” que da saber que tenemos la última
versión, no hay mucho que destacar sobre lo nuevo de
Winamp. Rescatable, eso sí, resulta la ya mencionada
inclusión de “fade” entre las canciones
y la visualización más simple de varias “playlist”
al mismo tiempo.
Actualmente
el programa se encuentra disponible sólo en inglés.
La versión completa es la única presente en
el sitio y pesa 3.8Mb. |
|