Una de las innovaciones de la Reforma Procesal Penal es la incorporación de tecnología para agilizar la administración de justicia. En este sentido, la iniciativa más exitosa y consolidada es la utilización de videoconferencia para los testimonios de testigos que no puedan concurrir a las audiencias por diversos motivos. Cómo se ha adaptado esta tecnología y cuales son sus proyecciones, te lo contamos aquí.

Esto, porque en esa ocasión el Defensor Penal Público de la ciudad nortina presentó un recurso para invalidar la sentencia, argumentando entre otras cosas que la declaración de un perito mediante videoconferencia vulneraba el principio de inmediación ( uno de los cuatro pilares de la reforma), que en buen chileno significa que no debe haber nada que obstaculice la relación entre el juez y la prueba.

“Pero la videoconferencia permite ver a quien declara, sus movimientos, sus gestos, se le puede contrapreguntar al testigo y tener una interacción con él”, explica Xavier Armendáriz, fiscal regional de la región metropolitana. Este método se presentaba como una mejor alternativa y más rápida que la declaración por oficio que se realizaba antes de su utilización. Entonces ¿cuál era el problema?.

“La defensoría decía que no estaba contemplado en la ley específicamente”, relata el abogado, pero la Corte Suprema mediante una resolución emitida en agosto del 2003, indicó que no resolver este tema de la manera adecuada implicaría “ignorar la existencia de una tecnología avanzada, que permite dotar al nuevo procedimiento penal de mayor eficacia, seguridad y celeridad en la prosecución de sus objetivos”.

Hoy, a casi un año del fallo, existen puntos de red en todo el país. “ Es un sistema que está absolutamente masificado para nosotros. Es mucho más rápido y es más transparente ya que se termina con los procesos intermedios”, explica el fiscal.

“Jura decir la verdad...” >>