A un mes de su regreso de Alemania, este chileno ya puso en marcha
su labor de difusión. Fue invitado a participar en las 5as.
Jornadas Regionales de Software Libre que se realizarán
en Rosario, Argentina, a finales de noviembre.
 Durante esos
días se llevará a
cabo un encuentro
de Wikipedistas y se efectuarán talleres a cargo de Gleducar -símil
de Educalibre en Argentina- con el fin de enseñar
a los profesores argentinos a utilizar los proyectos Wikimedia.
-¿Cómo evalúas
la actual Wikipedia?
-La enciclopedia actual difiere mucho de la enciclopedia que encontré el
año 2003. Los contenidos son mayores y de mejor calidad.
Además, existe una comunidad amplia y representativa de
nuestra lengua. Aunque otras wikipedias nos han sobrepasado en
número de artículos, nos mantenemos entre las wikipedias
con los textos más extensos y esperamos que más completos.
Respecto de las wikipedias en inglés, francés y alemán
se ha desarrollado un gran trabajo que las ubica entre las principales
enciclopedias tanto en papel como en línea, desafiando a
Britannica
y Encarta.
En la actualidad se discute elaborar una versión "estable" o "1.0" que
sea revisada por editores, pudiendo estos ser remunerados por su
labor.
-Si necesitas buscar alguna información en Internet ¿confías
en Wikipedia?
- Wikipedia es una enciclopedia en desarrollo y nadie dentro de
la fundación trata de convencer o de convencerse de lo contrario.
Puede contener muchas inexactitudes de las cuales no puede hacerse
responsable, debido a la política de apertura en las contribuciones
y al sistema wiki. Yo recomiendo consultar Wikipedia a quienes
necesiten formarse una primera idea sobre un tema y después
seguir investigando por su cuenta con otros recursos de Internet.
Claramente, en lo que falla Wikipedia es en la cita de las fuentes,
tanto en su confiabilidad como en los posibles problemas de propiedad
intelectual de los textos.
Para "Zuirdj" en Chile existen muchos sitios de contenido
libre que cuentan con material de buena calidad. Como ejemplo nombra Memoria
Chilena,
el sitio de Fuentes Documentales y Bibliográficas para el
estudio de la Historia
de Chile -de la Universidad de
Chile-, el sitio de la Red
de Archivos Patrimoniales de Valparaíso,
el Portal
del Arte de Philips, y
Odisea que
tiene material para la enseñanza de la Historia y las
Ciencias Sociales.
El problema que Ruiz ve en estos sitios es que son gratuitos,
pero no libres: "Por lo que su utilización en contextos
distintos al de la investigación privada se hacen difíciles,
si es que no ilegal. Por ejemplo, Memoria Chilena tiene imágenes
de las cartas de Arturo
Prat a Carmela Carvajal y que aunque son parte
del patrimonio público -por haber
prescrito el derecho de autor- han prohibido
su uso en el ámbito
académico".
"Zuirdj" explica que la diferencia con Wikipedia es
que los contenidos de ésta son completamente libres, lo
que permite editarlos e incluso hacer un libro para su distribución
gratuita o comercial, pues la licencia
GFDL lo aprueba.
El haber asistido a Wikimanía fue una inyección
de energía para David Ruiz, para seguir
colaborando en el desarrollo de esta memoria colectiva en la que
se ha convertido
Wikipedia: "Fue una experiencia enriquecedora. Conocí a
mucha gente, de distintos países y con distintas ideas sobre
la vida, sobre los desafíos para la educación y sobre
la tecnología que puede ser aplicada en proyectos con contenidos
libres", concluye. |
