Elaborado nuestro sitio Web, hay algunos servicios que no podrás perderte para mejorar tu sitio o llevar la cuenta de su progreso.

Entre ellos, es probable que el servicio más popular sea el de estadísticas. Éstas nos permiten analizar cómo han evolucionado las visitas, conocer los días y horarios de mayor afluencia, qué contenidos son más populares y un larguísimo etcétera. Ahora bien, durante mucho tiempo el proveedor más popular de estadísticas fue Nedstat Basic – hoy Webstats4U – hasta que un giro comercial lo hizo ponerse muy agresivo con la publicidad, incluyendo ventanas emergentes (pop up) que engañan a los usuarios.

Por fortuna, para entonces StatCounter ya comenzaba a granjearse una cuota importante de usuarios y cómo no, si además de ofrecer un informe pormenorizado de todos los movimientos de los visitantes es el único que permite ocultar el contador para mantener esta información en reserva (y no afectar el diseño).

Si prefieres una alternativa, Extreme Tracking también resulta ser un excelente servicio, con especial énfasis en el orden con el que presenta los resultados. Luego están SiteMeter y los contadores de Miarroba.com, pero debido a sus funcionalidades menores sólo los recomendaría como último recurso.

Nótese que no incluí a Google Analytics como alternativa, dado que su servicio está más orientado a la administración de avisos publicitarios que al simple registro de visitas.

Ya estamos en la recta final y es hora de cerciorarse que todo marche bien. Aunque no se trata de un servicio Web, la extensión para Firefox Web Tool Developer sigue siendo la navaja suiza de todo diseñador o desarrollador, con una cantidad exuberante de opciones para analizar y comprobar la idoneidad de nuestro sitio (más información en este artículo).

Y hablando de navegadores, siempre he pensado que aquel cartelito de "optimizado para una resolución de XXX x XXX y para ser visto en XXX navegador" es una contradicción a la amplitud de audiencia de la Web, que exige tener acceso desde cualquier plataforma, con cualquier sistema y mediante cualquier navegador.

Para ayudarnos a probar el aspecto de nuestro diseño en todos estos escenarios existen servicios como BrowserCam, aunque tras una evaluación de 24 horas sólo se puede utilizar cancelando una tarifa. Eso, hasta la aparición de Browsershots.org, un esfuerzo comunitario donde los propios usuarios comparten sus equipos para mostrar el aspecto que toma un sitio Web en cada uno de ellos. Aún resulta algo lento de utilizar y su espectro de plataformas no es muy variado, pero podemos esperar que esto mejore rápidamente en el futuro.

Otro punto interesante es el someter nuestro diseño a validación, es decir, analizar cuán apegado está a las normas dictadas por el W3C, la entidad que rige el desarrollo de la Web. Puede que en principio no comprendamos para qué validar nuestro sitio si lo vemos desplegarse perfectamente, pero la adopción de estos estándares permite asegurar que será compatible con los navegadores futuros, mientras lo hace más compatible con nuevas tecnologías y accesible para discapacitados.

Para averiguar qué tal andamos, podemos insertar una dirección de Internet en el validador de la W3C. Tengan presente que el test es muy estricto y pocos salen airosos... pero quienes lo hagan se ganarán un lindo botón para lucir al pie de su sitio Web.

Por último, si la accesibilidad es un tema que realmente nos preocupa, seguro querrán comprobar cómo luce su diseño ante la vista de un daltónico o de quienes son ciegos al color mediante las pruebas de Vischeck. Con ello ofreceremos una mejor experiencia a todos nuestros usuarios por igual.