En su afán por perfeccionar el browser en el tema de la
seguridad, Mozilla poco a poco ha logrado incluir
distintas funcionalidades en el desarrollo de la versión
3.
La herramienta "One-click site info" permite
que, al hacer click en el favicon (íconito
que se encuentra al lado de la url), el usuario pueda ver a quien
pertenece el sitio
y hacer un chequeo de identidad sobre la página que está viendo.
El fin de esto es evitar el phishing. Esta herramienta
ya existía en Firefox 2.0, pero ahora
está mejorada, según dicen desde Mozilla.
En el caso de que pertenezcas al reducido grupo que
opera con Windows Vista, tienes hijos y no quieres que se vayan
por la senda de la perdición, hay un datito
para ti. La nueva versión de Firefox se ajusta a los parámetros
de control parental dispuestos por este sistema operativo.
La protección
contra malware es otra de las características
que incluye Firefox 3. Cuando navegas en una página en
donde posiblemente tu computador puede ser infectado con un código
malicioso, virus u otra entidad maligna que ande circulando por
la web, el navegador te entrega un aviso.
Era necesario que hicieramos la prueba de rendimiento y hay que
decir que existen promesas no cumplidas. Mozilla anunciaba que
Firefox 3 ocuparía un tercio de la memoria que ocupada por
el 2.0, nuestro experimento casero demostró lo contrario.
Comprobamos la cantidad de memoria que usaba Firefox 2.0 en comparación
con las betas 3 y 4 de la versión 3. Para esto consideramos
6 sitios: Youtube, New
York Times, NewGrounds, Fox, Cnet, Globo y Facebook.
Resultados: mientras Firefox 2.0.0.12 utilizaba 111
MB de memoria,
la beta 3 se alzaba con 134 MB.
Aquí la diferencia la marcó la
beta 4 utilizando 102 MB. Aunque aún así no cumplía
con los anuncios de Mozilla, que indicaban una mejora de un 200%
en el redimiento.
La versión beta 5, que salió esta semana, optimiza bastante el
uso de memoria, lo que es una hermosa promesa para la versión final.
Sólo queda esperar el rendimiento de Firefox 3.
Si cumple lo que informó, en estos sitios el consumo de memoria
debería
ser bastante inferior a los 100 MB.
Pero quedan otros cambios...
Pelos
de la cola»
