Mediacenter « »
Mouse
Miércoles 30 de septiembre de 2009
La Tercera
archivo | mouse en tu mail | diccionario | talleres | rss
Sep 2009 <<  >> 
DoLuMaMiJuViSa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
El calendario permite acceder a noticias que se han publicado en días anteriores.


Cuestionan incorporación de "canon" entre modificaciones a la ley de propiedad intelectual

Iniciativa legal que apuntaría a "compensar a los autores" introduciendo en Chile el pago de una "remuneración por copia privada", que se aplicaría a sistemas de grabación y soportes como CDs y DVDs, ha sido calificada de inconstitucional por la ONG Derechos Digitales. El "mecanismo" es similar al implementado con fuertes críticas en España. 30.07.2007, 19:19

Mouse.- Siguiendo la modalidad del cuestionado "canon" incluido en la ley de Propiedad Intelectual española, un proyecto de ley actualmente en discusión en la cámara baja, busca introducir -entre otras modificaciones- una "remuneración por copia privada" en la Ley 17.336 que data de 1970.

En la práctica, esta "remuneración" corresponde a un pago a favor de los autores e intérpretes, ejecutantes y productores de obras musicales y de videogramas, que debería ser cobrado a fabricantes, importadores y distribuidores de soportes y sistemas de grabación (como CDs o "quemadores" para PC), para compensar el derecho (contemplado en la nueva ley) que tendrían todos los ciudadanos de copiar privadamente obras artísticas en forma legítima.

Este "aporte" a la ley chilena de Propiedad Intelectual, que seguramente afectará a los consumidores que se verán obligados a pagar un sobreprecio por estos productos, es promovido por la Sociedad Chilena de Derecho de Autor (SCD), pero ha generado fuertes discusiones en blogs especializados y una férrea oposición de la ONG Derechos Digitales, que lo ha calificado de inconstitucional.

Esta última entidad precisó que la "remuneración" encubre el establecimiento de un "impuesto", que "resulta inconstitucional: primero, porque un proyecto de ley sobre la materia es de iniciativa exclusiva del Presidente de la República, y no de un parlamentario; segundo, porque nuestra Constitución prohíbe que los tributos queden afectos a destinos determinados, esto es, prohíbe establecer impuestos a favor de un grupo de personas, tal cual sugiere la iniciativa; y, tercero, porque el proyecto faculta a un privado para que fije el monto de este impuesto, lo cual debía ser fijado por la propia ley".

Según informó la organización sin fines de lucro, "el proyecto continuará siendo conocido esta semana por la Comisión Conjunta de Economía y de Cultura de la Cámara de Diputados, la cual deberá emitir próximamente un informe sobre el mismo, pronunciándose, entre otros puntos, acerca de la mencionada indicación parlamentaria".

Comenta

+ noticias
Microsoft lanza nuevo antivirus gratuito (30.09.2009, 09:20)
100 mil usuarios podran probar "Wave" de Google (29.09.2009, 20:18)
Ley de Propiedad Intelectual e Internet será revisada nuevamente (29.09.2009, 15:31)
Insólita respuesta de Maximiano Errázuriz causa molestia en cibernautas chilenos (29.09.2009, 11:42)
Ojo con el volumen máximo de tus reproductores (29.09.2009, 08:41)
Lanzan Primera Red Online de Reporteros Escolares de Chile (28.09.2009, 15:33)
Octubre será el mes de los ejercicios con Wii Fit Plus (28.09.2009, 09:18)
Informe de virus semanal (25.09.2009, 19:06)
Sony lanzará nuevo mando con sensor de movimiento (25.09.2009, 19:20)
Chile avanza en el ranking mundial de competitividad tecnológica (25.09.2009, 11:00)
IBM se la juega por la robótica en colegios (24.09.2009, 17:00)
RSS Suscríbete a nuestro feed
Encuesta

BloGalaxia


Mouse Digital Email: mouse@latercera.cl / Por favor lea nuestros Términos y Condiciones de Uso. Todos los derechos reservados Consorcio Periodístico de Chile S.A.